En 2024, Google organise son évènement Pixel beaucoup plus tôt que d'habitude. L’entreprise donne généralement rendez-vous à la rentrée ou au début de l’automne, peu de temps après l’évènement d’Apple.
9to5Google dit ainsi avoir reçu son invitation pour l’évènement Made by Google. Le texte est court, renvoyant simplement à la démonstration de ses dernières nouveautés en matière d’IA, d’Android et d’appareils Pixel.
Google présentera son Pixel 9, dont la déclinaison Pro pourrait cette année être disponible en deux tailles, dont une XL. Peut-être en écho à la gamme Pro Max des iPhone, les plus grandes tailles se vendant davantage. Une page officielle pour le téléphone avec un petit teaser vient d'ailleurs d'être mise en ligne.
Selon nos confrères, une variante Fold (pliable) du smartphone est attendue, de même qu’une montre Pixel Watch 3 et des écouteurs Pixel Buds Pro 2.
Commentaires (17)
#1
Moi qui attends désespérément le retour des tailles "une main" (max 5")... C'est pas gagné.
#1.1
#1.2
* allégées en matières de caractéristiques,
* moins performantes,
* arrivent plus tard,
* maintenues moins longtemps.
Là, nous voulons du flagship de taille plus réduite, ou tu ne te tords pas le pouce droit pour taper la lettre "a" et qui ne pèse pas 3 tonnes dans la poche de la chemise !
#1.3
#1.4
Ma confusion est dûe à l'effet décalage.
https://support.google.com/pixelphone/answer/4457705?hl=fr#zippy=%2Cpixel-a-xl-et-mod%C3%A8les-ant%C3%A9rieurs%2Cpixel-a-g-pixel-pixel-a-g-pixel-a-pixel-xl-et-pixel%2Cpixel-a-pixel-et-pixel-pro%2Cpixel-a-pixel-pixel-pro-pixel-a-pixel-pixel-pro-et-pixel-fold
#1.5
Quand je dis même durée de support, étant donné que le 6A est sorti 6 mois après le 6, le support est d'autant allongée.
Donc:
- Allégé en caractéristique: vrai, il n'a que 2 capteurs photo, et pas de lidar et autres feature quasi useless en dehors de la démo technique.
- Moins performant: non, c'est le même SoC
- Arrivent plus tard: tout comme le 7 est arrivé 6 mois après le 6A, ou l'iphone 12 arrivé 1 an après le 11... C'est qu'une question de nommage/marketing.
- Maintenu moins longtemps: non, expliqué au dessus
Avec les bons plans de reprise et ODR, les Pixel A se trouvent en général autour de 300€. Pour le tarif, c'est imbattable.
#1.6
https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/google-pixel-7a-p71639/test.html
Mais ça reste de très bon produit, fluide et plus que doué en photo. Comparé aux concurrents, ils sont au-dessus selon moi.
Historique des modifications :
Posté le 26/06/2024 à 11h19
Il faudrait vérifier mais je crois bien que le SoC est un poil moins puissant que les versions non "A". Je prends l'exemple du 7a vs le 7 :
https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/google-pixel-7a-p71639/test.html
#1.7
En cherchant un peu, on trouve quelques infos, à prendre avec des pincettes (c'est eux qui le disent).
https://www.tomshardware.fr/les-google-pixel-7-nont-pas-tous-le-meme-processeur-celui-du-7a-moins-performant/
Le procédé de fabrication serait différent. La version du SoC dans le 7a chaufferait plus, donc moins performant sur un calcul long. Ce qui explique pourquoi le ressenti est le même sur des actions courtes, mais qu'en jeu, le 7a arrive à un plafond.
#1.8
#1.9
#1.11
#1.10
Et dire que je trouvais les galaxy note monstrueux quand ils sont sorti par rapport à mon galaxy S2... on s’habitue vite
#2
En vrai c'est plutôt l'inverse, jusqu'à présent le Pixel 8 Pro a la même diagonale 6.7" qu'un iPhone 15 Pro Max. La nouveauté, c'est plutôt d'avoir les fonctionnalités "premium" dans un format standard. C'est donc plutôt pour se positionner face à l'iPhone 15 Pro.
#3
Je viens justement de recevoir une pub dans mon Gmail qui liste les réductions d'avant annonce.
- 100 € sur la tablette 500 > 400 € ...
- que -50 € sur le 8a
J'espère que pour la Watch 3 ils ne vont pas reprendre du matériel Samsung comme ils avaient fait avec la Pixel Watch. Celle-là c'était retrouvé avec la même longévité que la Samsung Watch 3, soit 6 heures, pas même 1 journée même en mode frugal !!!!
Mon seul souhait de la Pixel Watch 3 par rapport à la 2, est de ne recharger que tous les dimanches soir avec 1 semaine de batterie sans chercher à minimiser la consommation.
#3.1
Car je me sers encore régulièrement de ma Galaxy Watch (la première) qui fonctionne encore très bien.
Alors je serai incapable de dire si le capteur FC s'est amélioré mais pour comparer avec ma ceinture cardio ça reste pas trop trop mauvais.
Après moi c'est la grande version (grosse batterie) mais je peux faire facilement plusieurs JOURS avec la prise de FC permanente + les entrainements à côté, dont de la natation...
Historique des modifications :
Posté le 26/06/2024 à 13h15
Je me demande si les constructeurs ne s’arrangent pas aussi avec l’obsolescence,
Car je me sers encore régulièrement de ma Galaxy Watch (la première) qui fonctionne encore très bien.
Alors je serai incapable de dire si le capteur FC s'est améliorer mais pour comparer avec ma ceinture cardio ça reste pas trop trop mauvais.
Après moi c'est la grande version (grosse batterie) mais je peux faire facilement plusieurs JOURS avec la prise de FC permanente + les entrainements à côté, dont de la natation...
#3.3
Car pour moi, une montre connectée qui ne permet pas de répondre à un appel téléphonique en laissant son téléphone à la maison : ce n'est pas trop une montre connectée.
Mais que ce soit en 3G, en full Wifi ou en bluetooth only sur téléphone : elle ne tenait pas plus que 7h.
J'avais testé dans tous les sens et même renvoyé la montre en réparation avant de me faire rembourser par Orange tant c'était de la mmmmmmmmm
#3.2